然而，對于廣大科研工作者來說，996有什么了不起？997，甚至007都是家常便飯。
近日，國際頂尖醫(yī)學(xué)期刊 BMJ 雜志刊登了一篇題為：Working 9 to 5, not the way to make an academic living: observational analysis of manuscript and peer review submissions over time 的研究論文。
該論文通過觀察分析2012年至2019年之間在 BMJ 雜志上提交手稿和進(jìn)行同行評審的時(shí)間，總結(jié)了科研人員的工作時(shí)間規(guī)律。
朝九晚五，不是通過學(xué)術(shù)生活之路，整篇研究看下來，不得不感慨，科研工作者很辛苦，尤其是中國科研工作者。
在數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析之前，文章先回顧性分析了近40年來科研人員發(fā)表論文可歌可泣的進(jìn)階史：
1、自1980年以來發(fā)表的文章就呈現(xiàn)出爆炸式增長，并且每篇論文的作者數(shù)量也有所增加。
2、大學(xué)受益于科研文章發(fā)表排名上升所增加的聲望，但這可能僅僅是個(gè)別學(xué)者的學(xué)術(shù)成果。
3、大學(xué)要發(fā)表更多論文來提升自己的排名，科研人員為了保持他們在大學(xué)中的地位排名也得繼續(xù)努力，同時(shí)，隨著大學(xué)排名的提高，對科研人員的要求則更高，因此，文章發(fā)表的壓力形成了一個(gè)惡性循環(huán)。
4、許多國家大學(xué)的學(xué)生人數(shù)和教學(xué)時(shí)間都大量增加，卻壓縮了科研時(shí)間，為了適應(yīng)研究和出版的需求，科研人員不得不放棄所謂的休閑時(shí)間。
5、學(xué)術(shù)管理邊緣化，沒有統(tǒng)一的排除標(biāo)準(zhǔn)和有效的接收稿件指標(biāo)，不僅使科研人員有了進(jìn)行深入探索課題的絆腳石，也為出版社堆積了大量的工作。
6、如果列出科研人員不想繼續(xù)留在目前所在行業(yè)中的原因—不僅僅是學(xué)術(shù)文章的發(fā)表，行政工作也是能夠造成科研人員“溺水身亡”的原因之一。
7、隨時(shí)工作、隨地工作不設(shè)限，這加劇了科研人員的焦慮感并會慢慢導(dǎo)致科研人員對本行業(yè)的厭煩。
8、對于科研人員的工作時(shí)間，很少有實(shí)證研究，存在的只是回顧性的自我報(bào)告，以及通過訪談或調(diào)查得到的結(jié)果，缺乏客觀性。
之后文章通過分析包括49464份意見書，76678條同行評審進(jìn)行的時(shí)間，總結(jié)了以下規(guī)律：
1、手稿和同行評審提交多在節(jié)假日。
2、工作日甚至連按期返稿都難以實(shí)現(xiàn)。
3、中國研究人員多在周末或深夜提交，在一些穆斯林占多數(shù)國家，周末指的是星期五至星期六，所以與我們有所差異，而斯堪的納維亞國家的研究人員甚至?xí)系浇桓迤谙薜淖詈笠恢堋?/p>
4、同行評審比手稿提交情況要好一些：在周末提交手稿的平均頻率為0.14，同行評審為0.18；假期期間，同行評審提交的平均概率為0.13（BMJ）和0.12（BMJ Open），手稿提交為0.08（BMJ）和0.10（BMJ Open）。
5、國家間的差異：周末提交頻率最低的是印度，最高的是中國；假期提交概率最低的是加拿大，最高的是比利時(shí)。
6、不同國家周末和假期的區(qū)別：中國在周末提交同行評審和手稿可的能性很高（0.22至0.23），但節(jié)假日的概率較低（0.08至0.12）；斯堪的納維亞國家如挪威，丹麥，芬蘭和瑞典周末工作的概率最低（0.10至0.17）；意大利有周末工作可能性較高（0.12至0.20），但假期較低（0.08到0.12）；比利時(shí)假期工作的平均概率最高（0.09至0.18）。
7、晝夜模式：
一、對應(yīng)于午餐期間工作的人，提交高峰時(shí)間截止到下午3點(diǎn)5時(shí)，中午是一個(gè)小高峰。
二、中國和日本提交手稿和同行評審的時(shí)間高峰在深夜，手稿提交平均時(shí)間段在午夜至1點(diǎn)之間，同一期間的同行評審較其他時(shí)間也提高了57％。
三、地中海國家：法國，意大利、西班牙和巴西的高峰期相對較晚（大多數(shù)時(shí)間是下午6點(diǎn)之后），但具有概率比比日本和中國小得多（均小于25％）；丹麥在白天提交的可能性更高（比平均水平高57％）。
遠(yuǎn)離喧囂辦公室，轉(zhuǎn)移至安靜的空間、較為休閑的時(shí)間，比如在家里的周末、假期、清晨和深夜，才可能集中注意力、有更為清晰的思維、創(chuàng)造性的觀點(diǎn)，這也可能使科研人員愿意將休閑時(shí)間騰出來的主要原因。
學(xué)術(shù)和臨床工作者在處理完各項(xiàng)事務(wù)之后，剩下的時(shí)間，才開始關(guān)起門來上真正的戰(zhàn)場：你沒有文章，就不可能往上走，沒有文章，就會被甩的遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。
正如該論文題目中說的，朝九晚五，不是通過學(xué)術(shù)生活之路。
當(dāng)然，這種言論在中國更為適用，因?yàn)槲恼轮酗@示，周末和深夜是中國科研人員開始正常消耗大腦CPU的High點(diǎn)，而為研究人員提供明確的激勵(lì)措施，比如將文章發(fā)表的數(shù)量和質(zhì)量作為雇用和晉升的根據(jù)，在此基礎(chǔ)上，給予財(cái)務(wù)上的獎(jiǎng)勵(lì)也將此現(xiàn)象更為激化。
所以，何去何從？如何合理把握自己的時(shí)間，是中國科研人員和管理者也應(yīng)該深入探索的重大命題。
