日前，東莞市相關負責人透露，國家已經初步同意，在東莞濱海灣新區設立一所高質量、高水平的大灣區大學，目前相關籌設工作正在抓緊推進。

廣東的高等教育資源一直與其經濟實力不甚匹配，所以，區域內再添一所高質量、高水平的大學，對廣東而言肯定是好事。對粵港澳大灣區來說，能夠有一座為自己代言的大學，當然也是錦上添花。

這座大學最終落子東莞，而不是廣深，也在意料之中。畢竟，各類最缺大學的城市排行榜中，都少不了東莞的身影。增加一所優質大學，對于東莞的產業轉型升級乃至城市綜合實力的增長，都是不可多得的加持。

而東莞拿下大灣區大學的背后，正是大學之于城市重要性的再次證明。

01

好大學是“搶人”利器

不只是廣東和東莞，這幾年主要城市發起“搶人大戰”的同時，“高校爭奪戰”也日漸升溫。

此前有媒體評選出的十大最缺乏大學的城市中，佛山、深圳、東莞等都有所行動。此外，重慶、廣州、杭州、寧波、蘇州等城市也是主要競爭者。

來源：經濟觀察報

這些城市可以粗暴的歸為兩大類。

一是地處粵港澳大灣區的深圳、廣州、佛山等城市，由于得開放和外貿發展之先，近十多年來是全國最能夠引大學生的區域之一，所以在高等教育不是很強的情況下，也催生了經濟上的奇跡。

但是，隨著人才競爭越來越激烈，以及自身產業升級對人才的需求進一步增加，高等教育的短板，必須得盡快補上。

另一個類型是重慶、青島等城市，它們的高等教育資源并不算太差，但人才吸引力和人才留存率相對有限，加之產業轉型升級，需要有更具針對性的智力和人才支撐，也需要在高等教育上有新的強化。

比如重慶，西部菌在《重慶瘋狂補課》中也說過，除了吸引多所外地大學機構前來落戶，本地多家大學也都先后設立了與人工智能、大數據等相關的二級學院，直接服務于相關產業轉型。

另外，做強大學，其實也是為了避免自身人才的流失，實際上也是一種間接的“搶人”。

海南主官今年初就自爆，去年高考海南前五百名的，理科考生沒有一個留在海南讀大學；文科考生當中前五百名也只有兩個留在海南，并且一個396名、一個400多名。

頂級的高等教育資源，是城市最好的“搶人”利器，也是為自己導流的最好杠桿。當然，前提是高等教育資源優勢也要被充分利用，像武漢前些年培養的人才相當一部分流失到外地了，就是一個值得注意的教訓。

但總的來說，一個城市有好的大學，自然相對有更多的發展機會。

02

高校也是新區開發的引擎

具體來看，大學還是推動區域開發的強大引擎。

大灣區大學，相較于它落戶東莞，而不是廣州、深圳，更值得關注的地方是它選址在東莞的濱海灣新區。

一般而言，城市新區開發，有著幾種典型的模式驅動。一些是如天津濱海新區這樣依靠海港等基礎設施優勢，一些則是靠政策，比如自貿區。

但具體在執行當中，新區前期發展要聚攏人氣、拉動投資，學校和醫院等基礎設施機構往往都是先行軍。

尤其是大學，建設周期較長，且自帶人口，能夠帶動區域開發，還可以形成產業輻射，基本上絕大多數城市的絕大多數新區建設都采用的是這種模式。

比如成都的郫都、溫江，一開始都是有新的大學遷入，而廣州大學城之于番禺，重慶大學城之于沙坪壩，貴州職教城之于清鎮等，都是同樣的類型。

當然，與過去相比，目前一些城市新區建設，除了是將既有的高校資源遷移過去，還表現為從外部引入頂級學府乃至世界級高校。

重慶大學城 來源：網絡

像成都科學城目前已有清華大學大數據工程應用研究院、北航成都研究院等高校機構入駐；重慶這兩年所拉來的外埠高校機構，如清華大學、北京理工大學、同濟大學、中科院計算所等也都基本集中在兩江新區……

這一合作模式，對于高校和新區發展而言其實是雙贏——高校開辟了新的發展空間，新區開發獲得了新引擎。

且大學能夠兼顧人口、產業、城市的一體化，可以說是實現產教程融合發展最好的方式。晉陜豫打造黃河三角洲，依靠共建大學，也正是看中了大學在這方面的優勢。

所以，從區域價值的角度，一個大學、科研機構扎堆的地方，往往都是投資高地。且大學機構不同于一般的企業，它一旦“成型”，短期內就不會衰落，只要具備足夠的集群效應，一個區域的價值在很長時間內都能夠保值。

當然，無論是大學的“產出”，還是新區的發展，都需要有一個過程。

03

“大學才是未來城市的核心競爭力”

這些年區域之間的人口競爭越來越激烈。那些沒有大學的城市，將越來越被動。

實際上，不只是城市，省份也是如此。海南的例子前面提了，河南、山西、河北等省份，盡管人口都不少，但由于缺乏有競爭力的大學，同樣留不住人才。

留不住人才，產業發展自然欠缺基礎。當前都在提產業升級，但一些城市若不能解決人才的問題，一切都是空談。

一個城市如此，一個省如此，一個國家也如此。最近就有一組數據稱，2018年全國本碩博畢業生數量超過800萬人，但集成電路專業領域的高校畢業生中，只有3萬人進入本行業就業。

西部菌看到一篇文章，核心觀點就是“大學才是未來城市的核心競爭力”。盡管其缺乏足夠嚴密的數據論證，但如“建設一所好大學，要比建設一所好中學明智得多”；“引進一所大學可比引進一條高鐵、引進一條地鐵、引進一家500強企業要聰明的多，高明的多，眼光長遠的多”等觀點，還是蠻有啟發性的。

因為，有好的中學，沒有好的大學，其實就是在為別人做嫁衣；而有了優質高校和人才聚集，地鐵、高鐵、企業，都不是問題。

廣州大學城 來源：網絡

隨著產業發展的技術和智力密度逐漸提升，大學的數量和質量與一個城市的技術、產業結構將直接掛鉤。如果既缺乏足夠的產業吸引力，又無高等教育資源，這樣的城市將越來越沒落。

事實上，像過去深圳這樣的城市還可以靠著產業吸引力崛起，但未來，經濟、產業和人才的聯系將越來越緊密，光靠吸引外埠人才就能夠崛起的城市，將越來越少。深圳這幾年不惜重金搶奪高校，其實是一種覺醒。

所以，落戶限制全面放開后，高校爭奪戰才是下一輪“搶人大戰”的升級版。