日前，東莞市相關(guān)負(fù)責(zé)人透露，國家已經(jīng)初步同意，在東莞濱海灣新區(qū)設(shè)立一所高質(zhì)量、高水平的大灣區(qū)大學(xué)，目前相關(guān)籌設(shè)工作正在抓緊推進(jìn)。

廣東的高等教育資源一直與其經(jīng)濟(jì)實(shí)力不甚匹配，所以，區(qū)域內(nèi)再添一所高質(zhì)量、高水平的大學(xué)，對(duì)廣東而言肯定是好事。對(duì)粵港澳大灣區(qū)來說，能夠有一座為自己代言的大學(xué)，當(dāng)然也是錦上添花。

這座大學(xué)最終落子?xùn)|莞，而不是廣深，也在意料之中。畢竟，各類最缺大學(xué)的城市排行榜中，都少不了東莞的身影。增加一所優(yōu)質(zhì)大學(xué)，對(duì)于東莞的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)乃至城市綜合實(shí)力的增長，都是不可多得的加持。

而東莞拿下大灣區(qū)大學(xué)的背后，正是大學(xué)之于城市重要性的再次證明。

01

好大學(xué)是“搶人”利器

不只是廣東和東莞，這幾年主要城市發(fā)起“搶人大戰(zhàn)”的同時(shí)，“高校爭奪戰(zhàn)”也日漸升溫。

此前有媒體評(píng)選出的十大最缺乏大學(xué)的城市中，佛山、深圳、東莞等都有所行動(dòng)。此外，重慶、廣州、杭州、寧波、蘇州等城市也是主要競爭者。

來源：經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)

這些城市可以粗暴的歸為兩大類。

一是地處粵港澳大灣區(qū)的深圳、廣州、佛山等城市，由于得開放和外貿(mào)發(fā)展之先，近十多年來是全國最能夠引大學(xué)生的區(qū)域之一，所以在高等教育不是很強(qiáng)的情況下，也催生了經(jīng)濟(jì)上的奇跡。

但是，隨著人才競爭越來越激烈，以及自身產(chǎn)業(yè)升級(jí)對(duì)人才的需求進(jìn)一步增加，高等教育的短板，必須得盡快補(bǔ)上。

另一個(gè)類型是重慶、青島等城市，它們的高等教育資源并不算太差，但人才吸引力和人才留存率相對(duì)有限，加之產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，需要有更具針對(duì)性的智力和人才支撐，也需要在高等教育上有新的強(qiáng)化。

比如重慶，西部菌在《重慶瘋狂補(bǔ)課》中也說過，除了吸引多所外地大學(xué)機(jī)構(gòu)前來落戶，本地多家大學(xué)也都先后設(shè)立了與人工智能、大數(shù)據(jù)等相關(guān)的二級(jí)學(xué)院，直接服務(wù)于相關(guān)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

另外，做強(qiáng)大學(xué)，其實(shí)也是為了避免自身人才的流失，實(shí)際上也是一種間接的“搶人”。

海南主官今年初就自爆，去年高考海南前五百名的，理科考生沒有一個(gè)留在海南讀大學(xué)；文科考生當(dāng)中前五百名也只有兩個(gè)留在海南，并且一個(gè)396名、一個(gè)400多名。

頂級(jí)的高等教育資源，是城市最好的“搶人”利器，也是為自己導(dǎo)流的最好杠桿。當(dāng)然，前提是高等教育資源優(yōu)勢也要被充分利用，像武漢前些年培養(yǎng)的人才相當(dāng)一部分流失到外地了，就是一個(gè)值得注意的教訓(xùn)。

但總的來說，一個(gè)城市有好的大學(xué)，自然相對(duì)有更多的發(fā)展機(jī)會(huì)。

02

高校也是新區(qū)開發(fā)的引擎

具體來看，大學(xué)還是推動(dòng)區(qū)域開發(fā)的強(qiáng)大引擎。

大灣區(qū)大學(xué)，相較于它落戶東莞，而不是廣州、深圳，更值得關(guān)注的地方是它選址在東莞的濱海灣新區(qū)。

一般而言，城市新區(qū)開發(fā)，有著幾種典型的模式驅(qū)動(dòng)。一些是如天津?yàn)I海新區(qū)這樣依靠海港等基礎(chǔ)設(shè)施優(yōu)勢，一些則是靠政策，比如自貿(mào)區(qū)。

但具體在執(zhí)行當(dāng)中，新區(qū)前期發(fā)展要聚攏人氣、拉動(dòng)投資，學(xué)校和醫(yī)院等基礎(chǔ)設(shè)施機(jī)構(gòu)往往都是先行軍。

尤其是大學(xué)，建設(shè)周期較長，且自帶人口，能夠帶動(dòng)區(qū)域開發(fā)，還可以形成產(chǎn)業(yè)輻射，基本上絕大多數(shù)城市的絕大多數(shù)新區(qū)建設(shè)都采用的是這種模式。

比如成都的郫都、溫江，一開始都是有新的大學(xué)遷入，而廣州大學(xué)城之于番禺，重慶大學(xué)城之于沙坪壩，貴州職教城之于清鎮(zhèn)等，都是同樣的類型。

當(dāng)然，與過去相比，目前一些城市新區(qū)建設(shè)，除了是將既有的高校資源遷移過去，還表現(xiàn)為從外部引入頂級(jí)學(xué)府乃至世界級(jí)高校。

重慶大學(xué)城 來源：網(wǎng)絡(luò)

像成都科學(xué)城目前已有清華大學(xué)大數(shù)據(jù)工程應(yīng)用研究院、北航成都研究院等高校機(jī)構(gòu)入駐；重慶這兩年所拉來的外埠高校機(jī)構(gòu)，如清華大學(xué)、北京理工大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、中科院計(jì)算所等也都基本集中在兩江新區(qū)……

這一合作模式，對(duì)于高校和新區(qū)發(fā)展而言其實(shí)是雙贏——高校開辟了新的發(fā)展空間，新區(qū)開發(fā)獲得了新引擎。

且大學(xué)能夠兼顧人口、產(chǎn)業(yè)、城市的一體化，可以說是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)教程融合發(fā)展最好的方式。晉陜?cè)ゴ蛟禳S河三角洲，依靠共建大學(xué)，也正是看中了大學(xué)在這方面的優(yōu)勢。

所以，從區(qū)域價(jià)值的角度，一個(gè)大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)扎堆的地方，往往都是投資高地。且大學(xué)機(jī)構(gòu)不同于一般的企業(yè)，它一旦“成型”，短期內(nèi)就不會(huì)衰落，只要具備足夠的集群效應(yīng)，一個(gè)區(qū)域的價(jià)值在很長時(shí)間內(nèi)都能夠保值。

當(dāng)然，無論是大學(xué)的“產(chǎn)出”，還是新區(qū)的發(fā)展，都需要有一個(gè)過程。

03

“大學(xué)才是未來城市的核心競爭力”

這些年區(qū)域之間的人口競爭越來越激烈。那些沒有大學(xué)的城市，將越來越被動(dòng)。

實(shí)際上，不只是城市，省份也是如此。海南的例子前面提了，河南、山西、河北等省份，盡管人口都不少，但由于缺乏有競爭力的大學(xué)，同樣留不住人才。

留不住人才，產(chǎn)業(yè)發(fā)展自然欠缺基礎(chǔ)。當(dāng)前都在提產(chǎn)業(yè)升級(jí)，但一些城市若不能解決人才的問題，一切都是空談。

一個(gè)城市如此，一個(gè)省如此，一個(gè)國家也如此。最近就有一組數(shù)據(jù)稱，2018年全國本碩博畢業(yè)生數(shù)量超過800萬人，但集成電路專業(yè)領(lǐng)域的高校畢業(yè)生中，只有3萬人進(jìn)入本行業(yè)就業(yè)。

西部菌看到一篇文章，核心觀點(diǎn)就是“大學(xué)才是未來城市的核心競爭力”。盡管其缺乏足夠嚴(yán)密的數(shù)據(jù)論證，但如“建設(shè)一所好大學(xué)，要比建設(shè)一所好中學(xué)明智得多”；“引進(jìn)一所大學(xué)可比引進(jìn)一條高鐵、引進(jìn)一條地鐵、引進(jìn)一家500強(qiáng)企業(yè)要聰明的多，高明的多，眼光長遠(yuǎn)的多”等觀點(diǎn)，還是蠻有啟發(fā)性的。

因?yàn)?，有好的中學(xué)，沒有好的大學(xué)，其實(shí)就是在為別人做嫁衣；而有了優(yōu)質(zhì)高校和人才聚集，地鐵、高鐵、企業(yè)，都不是問題。

廣州大學(xué)城 來源：網(wǎng)絡(luò)

隨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的技術(shù)和智力密度逐漸提升，大學(xué)的數(shù)量和質(zhì)量與一個(gè)城市的技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將直接掛鉤。如果既缺乏足夠的產(chǎn)業(yè)吸引力，又無高等教育資源，這樣的城市將越來越?jīng)]落。

事實(shí)上，像過去深圳這樣的城市還可以靠著產(chǎn)業(yè)吸引力崛起，但未來，經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和人才的聯(lián)系將越來越緊密，光靠吸引外埠人才就能夠崛起的城市，將越來越少。深圳這幾年不惜重金搶奪高校，其實(shí)是一種覺醒。

所以，落戶限制全面放開后，高校爭奪戰(zhàn)才是下一輪“搶人大戰(zhàn)”的升級(jí)版。