該雜志稱，一項(xiàng)由加拿大和美國(guó)的學(xué)者共同進(jìn)行的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在今年1月到3月于美國(guó)密歇根、賓夕法尼亞、伊利諾伊和紐約四個(gè)州采集到的385個(gè)白尾鹿血液樣本中，有40%的樣本被檢出了新冠病毒的抗體，這意味著這些鹿已經(jīng)被新冠病毒感染過了。

目前，涉及此事的學(xué)術(shù)論文已經(jīng)預(yù)發(fā)表在了學(xué)術(shù)預(yù)印平臺(tái)bioRxiv上，尚未經(jīng)過同行評(píng)審。但該研究引起了包括《自然》雜志在內(nèi)的不少科研刊物的關(guān)注。

有科研人員指出，此事令人擔(dān)憂的地方在于，如果新冠病毒可以這么大面積的感染鹿這樣的野生動(dòng)物，就也有可能會(huì)感染其他野生動(dòng)物，甚至家畜。而這就可能意味著，即便人類暫時(shí)能控制住新冠病毒，這種病毒卻能在野生動(dòng)物上尋找到“避難所”，并悄悄進(jìn)行進(jìn)化，然后卷土重來。

與此同時(shí)，研究人員對(duì)于另一個(gè)問題也同樣感到困惑：這些鹿到底是怎么感染的新冠。

從《自然》雜志的介紹來看，這些鹿可能是被人傳染的，因?yàn)槊绹?guó)的白尾鹿數(shù)量很大，而且也與人類接觸的比較多。

但這些鹿也有可能是通過被污染的廢水，或是被其他野生動(dòng)物感染上的。導(dǎo)致這些鹿感染的源頭，也很有可能會(huì)導(dǎo)致其他動(dòng)物感染。

對(duì)此，不少媒體指出，鑒于北美白尾鹿大面積感染原因成謎，世衛(wèi)組織專家組應(yīng)該進(jìn)入美國(guó)就白尾鹿感染路徑進(jìn)行溯源，找出傳染源。