深圳邁瑞和理邦儀器持續一年多的24個專利訴訟案，日前終于出了第一宗判決。

　　6月21日，理邦儀器發公告披露公司6月19日收到深圳中院判決書，公司涉訴的其中一個專利案件被法院一審判為侵權，公司被判賠償深圳邁瑞100萬元。

　　《第一財經日報》獲得的深圳市中級人民法院(下稱“深圳中院”)一份日期為5月18日的《民事判決書》復印件顯示，被告理邦儀器侵犯了原告深圳邁瑞在“一種便攜超聲診斷儀”上的產品專利權。

　　事實上，自去年4月IPO以來，理邦儀器就陷入跟邁瑞的專利糾紛，加上2011年理邦新產品上市變緩，重重不利因素致使其IPO后第一年即發生業績變臉，凈利潤出現負增長。如今官司敗訴，更是給理邦前景平添了幾分陰影。

　　合作伙伴對簿公堂

　　理邦儀器21日的公告稱，就深圳邁瑞起訴公司DUS6 Vet全數字超聲診斷系統侵犯其專利號為ZL200710124611.7號專利一案，法院判決其立即停止制造、銷售、許諾銷售侵害深圳邁瑞上述專利權產品的行為;公司在本判決生效之日起10日內賠償深圳邁瑞100萬元。

　　深圳邁瑞與理邦儀器均出自國內三大老牌醫療器械企業之一深圳安科公司，在理邦儀器上市以前，雙方曾一直是在產品生產和銷售渠道上有緊密關系的合作伙伴。

　　2011年4月8日、4月14日，深圳邁瑞分別向深圳中院提起訴訟，稱理邦儀器生產的多種型號的病人監護儀及超聲影像設備侵權。

　　此時，理邦儀器正準備在創業板上市。為什么選擇這一節骨眼告理邦，業內人士稱，理邦無論在商業模式還是產品結構上都與深圳邁瑞十分類似，邁瑞是在阻擊未來的對手。

　　事實上，上述專利糾紛并未如理邦所宣稱的“對公司的生產經營及利潤無重大影響”。按照邁瑞的起訴書，2008年至2010年，作為理邦兩大主營業務的監護業務與超聲影像業務眾多產品均涉嫌侵犯深圳邁瑞的知識產權。而根據理邦公開披露的財務數據，該公司2008年至2010年度主營業務銷售收入累計為7.19億元，而涉嫌侵權的監護產品和超聲影像產品的累計銷售收入合計2.99億元，共占2008年至2010年主營業務累計銷售收入的41.54%。

　　理邦儀器也在2011年年報上披露，截至報告公告日，深圳邁瑞起訴的24個案件的訴訟金額由原9100萬元變更為10699.7萬元。

　　上市一年業績變臉

　　“他們的關系真是剪不斷理還亂。”深圳一位知情人士告訴本報，在理邦上市以前，邁瑞曾與理邦一起開拓市場，在生產和銷售業務上均有很深的合作關系。“但是打官司之后，雙方就斷掉了合作。”

　　理邦儀器招股書顯示，2008年~2009年內銷前五大客戶中，深圳邁瑞均位列第一，且在其2008年外銷中深圳邁瑞是唯一上榜的國內公司。但在理邦儀器2011年的年報中則再也沒有深圳邁瑞的身影。

　　官司敗訴給理邦儀器蒙上陰影。深圳一位券商人士認為，由于上述案件涉及8個專利，關系到理邦24個產品，且目前訴訟情況尚不明朗，暫時不能做出全面的評價。

　　不過，理邦儀器上市第一年的業績即發生大變臉。2011 年實現營業收入為3.75億元，同比增長17%;凈利潤5900 萬元，同比增長-10%。

　　同時，理邦一向引以為豪的高毛利，去年也出現了小幅下降——2011年綜合毛利率為57.12%，比前一年下降2 個百分點。而在上市前的2009年、2010年，理邦儀器的營收和凈利增長率均超過30%。

　　對于業績的下滑，理邦給出的理由是，新產品上市放緩和研發投入及營銷網絡建設等費用增加所致。

　　上述知情人士透露，醫療器械企業新產品利潤率一年的折舊率高達50%，去年理邦新產品上市放緩，相關舊產品利潤折舊嚴重，加上深陷與深圳邁瑞的專利糾紛，才導致上市一年即業績變臉。

　　“去年加大營銷網絡建設之后，今年理邦會加快上市新品，目前的經營策略其實是‘爭額不爭利’，實際上這種策略還是存有風險的。”上述知情人士認為。